Investigación pertenece a la edición de aniversario de la revista Correspondencias & Análisis del Instituto de Investigación de Comunicaciones de la USMP.Actualmente, nuestro paÃs vive una ola delincuencial que ha cobrado la vida de muchas personas y un sin número de vÃctimas por asalto. Ante ello, ¿la información que nos brindan las instituciones oficiales (PolicÃa Nacional) y los medios de comunicación (diarios, radio, televisión) es suficiente para estar prevenidos?Sin embargo, en las redes sociales (tradicionales y en lÃnea) puedes encontrar información fidedigna como hechos inexistentes, que al contrario generan pánico en los usuarios. Por ello, los investigadores Mercedes San MartÃn (Universidad de Málaga) y Navid Gonzáles Márquez (Universidad Da Vinci) centraron su investigación en dos objetivos:
Analizar la percepción de los ciudadanos sobre la difusión de los hechos delictivos por parte de instituciones públicas.
 Analizar la información que fluye en las redes sociales en lÃnea sobre hechos delictivos y su efecto en la percepción de la población objetivo.Asimismo, el 10% cree que las redes sociales son agentes de desinformación, el 32% está en desacuerdo y el 15% totalmente en desacuerdo. Las redes sociales más utilizadas para informarse sobre hechos delictivos son Facebook (16%) y twitter (15%). La conclusión a la que se llegó fue en que en ese estado mexicano se abandonaron los canales y fuentes formales de comunicación por parte de las instituciones y medios.
El estudio realizado a jóvenes de 18 a 29 años, que representan el 26.1 % de Tamaulipas arrojó que el 86% estuvo de acuerdo en que las redes sociales ofrecÃan información oportuna sobre hechos delictivos, mientras que un 41% mostró satisfacción con la oferta que le brindaba los medios de comunicación.