Lima, 14 de Julio del 2025.- La inteligencia artificial (IA) está transformando la economía global. El impacto que tiene en las empresas va más allá de los modelos de lenguaje como ChatGPT o Gemini. Así lo asegura Javier Albarracín, director del Centro de Tecnología y Transformación Digital de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP).

«Lo que hoy parece innovador, mañana será común. El verdadero valor no está en la IA en sí, sino en los datos exclusivos, experiencia de usuario adictiva o infraestructura especializada», afirma.

De acuerdo con el experto, estas son las cinco ventajas competitivas que definirán esta revolución tecnológica.

Los datos propios, el “oro invisible” de la IA. Mientras los modelos de lenguaje se masifican, la verdadera ventaja está en la información exclusiva que posee una empresa. «Google no domina por su algoritmo, sino por décadas de datos de búsqueda. Si una startup de IA no tiene acceso a datos únicos, su propuesta de valor es frágil», advierte el experto.

Ejemplos como Tesla (con millones de kilómetros de conducción autónoma) o Bloomberg (con información financiera exclusiva) demuestran que “los datos son el nuevo petróleo, pero solo si son difíciles de imitar”, indica.

Aplicaciones “pegajosas”: cuando el hábito vence a la tecnología. Plataformas como WhatsApp, Google Docs o Canva han logrado algo más valioso que usuarios fieles: rutinas difíciles de cambiar. «Las barreras ya no son técnicas, sino psicológicas. Mover audiencias de una plataforma a otra es hoy más costoso que nunca», señala Albarracín.

La clave, según el director de la UTP, está en integrar la IA de forma invisible, potenciando experiencias ya arraigadas en los usuarios: “Las apps que hacen de la IA algo secundario –pero indispensable– construyen murallas defensivas casi infranqueables”.

Infraestructura, el poder oculto detrás de la IA. Mientras muchos compiten por mejores algoritmos, el cuello de botella real está en la capacidad de ejecutarlos. “Empresas como NVIDIA, AWS o Google Cloud dominan no solo por sus modelos, sino por controlar la infraestructura donde estos corren”, explica Albarracín.

El alto costo de inversión en servidores y chips especializados (como GPU) limita el acceso a este mercado. “Quien controle los ‘FLOPS’ (capacidad de procesamiento) baratos y cercanos geográficamente, tendrá una ventaja”, agrega.

Modelos especializados. A medida que los modelos generalistas se vuelven comunes, el valor migra hacia soluciones verticales con conocimiento experto. “En sectores como leyes o finanzas, la IA debe entender matices que un modelo genérico jamás captará”, destaca Albarracín.

Ejemplos como Harvey.AI (para abogados) o Abacus (en finanzas) muestran que “la especialización es un refugio contra la ‘comoditización’”. La combinación de datos de nicho, retroalimentación humana y ajustes especializados hace la diferencia.

Integración total: cuando la IA se vuelve indispensable. El último aumento de la ventaja competitiva es la capacidad de integrar múltiples modelos de IA en los sistemas críticos de una empresa. “Microsoft Copilot y Google AgentSpace no ganarán por tener el mejor chatbot , sino porque su IA estará ‘soldada’ a los procesos empresariales”, afirma Albarracín. Una vez que la IA se incorpora en herramientas como CRMs o ERPs, el costo de cambiar de proveedor se vuelve prohibitivo. “La dependencia sistémica es la barrera más sólida de todas”, concluye.

El director del Centro de Tecnología y Transformación Digital de la UTP cierra con una visión clara: «Como en todas las revoluciones tecnológicas, dejaremos de hablar de IA para enfocarnos en resolver problemas. Los ganadores serán quienes dominen lo intangible: datos, hábitos, infraestructura, experticia e integración».

…

De acuerdo con el portal de análisis de datos del mercado criptográfico, Cryptorank, el mercado de criptomonedas ha superado los 1.5 billones de dólares en capitalización, atrayendo tanto a inversores institucionales como a pequeños ahorradores, pero la falta de regulación clara en muchos países y su uso en actividades ilícitas han generado debates sobre su sostenibilidad y seguridad.

Walter Bazán, Profesor de Finanzas de la Universidad del Pacífico e investigador CIUP, explica que las criptomonedas han ganado fuerza en el mundo financiero, pero su estabilidad y credibilidad siguen siendo motivo de reserva para los inversores.

“Esta divisa surgió como una alternativa al sistema tradicional durante la recesión económica mundial, y, a pesar de algunos hechos puntuales que han afectado su credibilidad, la tecnología en la que se basan tiene muchos beneficios”, explicó Bazán, quien enfatiza que su respaldo y la volatilidad de su precio depende del mercado, y no necesariamente de una entidad centralizada como el Banco Central de Reserva.

De igual modo, el docente e investigador indica que, si bien hay gobiernos y organismos internacionales que están explorando formas de regular y aprovechar su potencial sin frenar la innovación, existen diferentes tipos de criptomonedas, algunas más volátiles y otras más estables, que pueden servir como reserva de valor o medio de pago, aunque Perú aún está en una etapa inicial para dar el salto a este tipo de intercambio.

En América Latina, las criptomonedas han cobrado especial relevancia como alternativa financiera en economías con alta inflación y restricciones bancarias, siendo así Argentina ha adoptado más esta divisa debido a los problemas económicos que asume actualmente.

“Cada vez más personas están apostando por Bitcoin y otras criptomonedas, no obstante, es importante tener cuidado al invertir en ellas, apuntando a mercados confiables y regulados”, sostiene el especialista, quien añade que los riesgos como el caso reciente del presidente argentino involucrado en una estafa con criptomonedas, está sujeto a actores malintencionados presente tanto en el mundo digital como en el físico, y que no es exclusivo de las criptomonedas.

A medida que las regulaciones se fortalecen y la confianza de los usuarios aumenta, es probable que estas monedas digitales sigan desempeñando un papel crucial en la economía global.

La revolución inesperada de la IA: qué está pasando

DeepSeek ha logrado en solo dos meses lo que otros competidores han tardado años en desarrollar, con un consumo energético mínimo.

El modelo de IA desarrollado por DeepSeek, que según la empresa se ha desarrollado en dos meses y con una inversión infinitamente menor que la de sus competidores, podría traducirse en una menor demanda de electricidad, tanto para su desarrollo como para el almacenamiento de los datos necesarios.

Este hecho no ha pasado desapercibido para los mercados, que se han lanzado a vender acciones de grandes empresas energéticas, provocando caídas en las bolsas estadounidenses y europeas.

Caídas en bolsa: las energéticas pierden su apuesta por la IA

Las grandes compañías energéticas habían experimentado un auge en los últimos años debido al creciente consumo eléctrico de los modelos de IA. Sin embargo, DeepSeek ha cambiado drásticamente esta tendencia. Empresas como Constellation Energy han visto desplomarse su valor en bolsa en un 20%, mientras que otras como Vistra han perdido hasta un 30% en un solo día.

Las grandes empresas energéticas también han formado parte de la fiebre inversora de la IA en los últimos años. Estos productores de electricidad se beneficiaban del aumento en el consumo eléctrico debido al crecimiento de los centros de datos. Sin embargo, con DeepSeek, la perspectiva de demanda eléctrica está cambiando, lo que impacta en la valorización de estas empresas.

Los centros de datos también tambalean

Los centros de datos han sido una pieza clave en el crecimiento de la inteligencia artificial, con inversiones multimillonarias en su construcción y expansión. En países como España, Amazon, Microsoft y Meta han apostado por nuevos proyectos, pero ahora estas inversiones podrían verse amenazadas.

En España, por ejemplo, las inversiones en centros de datos han sido clave en regiones como Aragón y Extremadura. La reducción en la demanda de IA podría desacelerar la construcción de nuevos centros, afectando directamente a empresas inmobiliarias y constructoras especializadas en este sector.

En el caso de ACS, la empresa ha perdido 600 millones de euros, mientras que la socimi Merlin Properties ha caído un 4,68% en bolsa, reduciendo su valor en 280 millones de euros.

• ACS perdió 600 millones de euros tras la aparición de DeepSeek.

• Merlin Properties cayó un 4,68% en bolsa, perdiendo 280 millones de euros.

• Siemens Energy AG sufrió una caída del 20% en el mercado.

¿Qué futuro espera al sector tecnológico y energético?

El caso de Siemens Energy AG en Alemania es un claro ejemplo de cómo esta disrupción ha impactado a nivel mundial. La empresa, que había invertido más de 9.200 millones de euros en el desarrollo de software industrial e IA, vio desplomarse sus acciones en un 20%, perdiendo 8.000 millones de euros en un solo día.

¿Qué podemos esperar a futuro?

• Menor consumo energético: Si DeepSeek marca un precedente, podríamos ver una reducción en la necesidad de grandes centros de datos.

• Cambio en las estrategias de inversión: Empresas tecnológicas podrían redirigir sus fondos hacia modelos más eficientes.

• Transformación del sector energético: Las compañías deberán adaptarse a un mercado con menor demanda por parte de la IA.

Fuente: papernest.es

No ha tenido buena suerte Kristalina Georgieva en su puesta de largo al frente del FMI. La búlgara que antes ocupó altos cargos en la Comisión Europea y el Banco Mundial se estrena como directora gerente del Fondo con un jarro de agua fría sobre la economía mundial. “El crecimiento apagado es consecuencia de las crecientes barreras al comercio, de la elevada incertidumbre que rodea al comercio y a la geopolítica; de tensiones en varias economías emergentes y de factores estructurales como el bajo crecimiento de la productividad y el rápido envejecimiento de los países desarrollados”, asegura el prólogo del informe presentado el martes en Washington.

Esta enumeración sonará conocida a los que sigan los informes económicos de organismos multilaterales y gabinetes de estudios. Hace meses que se repiten de forma casi idéntica. Pese a que parezca repetido, la situación es más preocupante, porque la mera continuación de estos riesgos los convierte cada vez en más reales. Y golpea a todo el mundo. Así, los pronósticos que emite ahora el FMI son más pesimistas que los del pasado mes de julio en prácticamente todos los países y áreas económicas analizadas.

Preocupan especialmente por su anémico crecimiento la eurozona (con países como Alemania e Italia creciendo muy poco o estancados) y Japón (cuyo aumento del PIB se quedará este año y el próximo por debajo del 1%). A España le rebaja también la previsión (2,2% este año y 1,8% el siguiente), pero sigue muy por encima de la media europea. Las perspectivas de crecimiento de la economía española del FMI son superiores a las oficiales del Gobierno porque no recogen la reciente actualización de la serie estadística que ha realizado el INE y que evidenció que la ralentización está siendo más aguda de lo inicialmente estimado.

El EE UU trumpiano tampoco se salva de la quema. El FMI rebaja dos décimas su previsión de crecimiento para 2019 respecto a lo que decía tan solo tres meses atrás, dejándolo en el 2,4% este año y 2,1% el próximo, unas tasas aún respetables pero también a la baja. “Con las incertidumbres que rodean a muchos países y el enfriamiento previsto en China y EE UU y los importantes riesgos a la baja, es muy posible que se materialice un ritmo de crecimiento global aún más apagado”, añade el documento.

Lo peor de las previsiones que acaba de publicar el FMI no son las cifras en sí, que son malas pero no catastróficas. Sino la idea de que si no se hace nada para evitarlo, podrán ir a peor. “Para prevenir un resultado así, habría que enfocar las políticas decididamente a evitar tensiones comerciales y a reforzar la cooperación multilateral”, añade el documento. Así, estas previsiones podrían reducirse aún más si la escalada proteccionista de EE UU con China y Europa continúa, o si el Brexit acaba resolviéndose sin acuerdo. Por eso, los analistas reunidos en el FMI ven con buenos ojos los avances en ambos aspectos que se produjeron durante el pasado fin de semana. Pero nadie aquí quiere echar las campanas al vuelo, conscientes de que lo que un día son avances al día siguiente pueden convertirse en retrocesos.

Una de las preocupaciones del FMI es el retroceso que en muchos países del mundo ha sufrido el sector industrial este año. Este bajón se explica por tres factores que se refuerzan los unos a los otros: una importante caída en la producción y venta de vehículos, una baja confianza empresarial por culpa de las tensiones comerciales y tecnológicas entre EE UU y China; y un retroceso en la demanda china, que se explica por los esfuerzos de las autoridades por reducir la deuda e impulsada por la escalada arancelaria.

Cuando habló en Davos, Trump justificaba que su política de poner a su país primero era algo que el resto de líderes del mundo deberían copiar. “América primero no significa América solo. Cuando la economía de América crece, crece todo el mundo”, decía en 2018. La perspectiva que nos da el tiempo demuestra que esto no es así. Porque las trabas comerciales son la primera causa del enfriamiento de la economía global.

FUENTE: EL PAÍS

Dicho evento fue organizado por la institución norteamericana Eastern Academy of Management tal como lo hace  en asociación con las mejores escuelas de negocios del mundo. Anteriormente ya realizó eventos similares en Berlín, Singapur, Ciudad del Cabo, Amsterdam, Río de Janeiro, y más recientemente en Sevilla, España.

La conferencia del 2015 realizada en Lima estuvo diseñada para fomentar un intercambio internacional de gestión de la investigación y la práctica entre académicos y directivos de todo el mundo. El título central fue elegido reconociendo que Perú tiene el legado de una antigua civilización sofisticada que creó un increíble esplendor y ha sido capaz de acoger con éxito el moderno mundo de los negocios para desarrollar una economía fuerte.

En su calidad de entidad anfitriona CENTRUM Católica participó en este evento donde participaron más de 100 invitados provenientes de todas partes del mundo.

El panel en el cual participó la agencia Pacific estuvo integrado además por Enrique Piqueras Bertie, Gerente comercial de APM Terminals Callao S.A. y Ana María Soldevilla Gerente de Relaciones Institucionales y Marketing de la Bolsa de Valores de Lima, BVL.

Los temas tratados fueron Por qué invertir en Perú, Problemáticas notables para los negocios: Burocracia y corrupción, uso de nuevas tecnologías en los negocios, desaceleración económica nacional, proyección de crecimiento empresarial y nacional, el material humano: Valioso recurso, y exportación e importación nacional: ventajas, desventajas, facilidades y complicaciones.

Acuerdo entre China y Estados Unidos para enfrentar los problemas de la economía global.

«Confío en ampliar nuestras exportaciones a China y la cooperación en temas económicos y estratégicos en todo el mundo», dijo Geithner durante su entrevista con Xi, según un cable de la agencia de noticias DPA.

«Nuestra principal prioridad ahora es el crecimiento económico y la recuperación en Estados Unidos y en todos los países», señaló Geithner.

En tanto, Xi consideró que la visita de Geithner fue «significativa para la estabilidad y el desarrollo de las relaciones económicas» bilaterales.