Población rechaza hidroeléctrica de Inambari

Sigue creciendo el rechazo de la población de Cusco, Puno y Madre de Dios por el cuestionado proyecto de la Hidroeléctrica de Inambari, cuya construcción amenazaría con destruir sus hogares, tierras de cultivo y vías de comunicación. Las autoridades de estas regiones han salido a desmentir que los reclamos deriven en posibles conflictos sociales en el sur, pero no por ello han dejado de criticar al gobierno por no informar debidamente a los posibles afectados de este proyecto. “Están en la obligación de explicar qué sucederá con los 65 kilómetros de la Carretera Interoceánica que quedarán inundados y el impacto ambiental en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene. No se trata de reubicar a las personas sino también de indemnizarlas. La gran mayoría depende de la agricultura”, advirtió Nancy Rosell, alcaldesa de la provincia de Carabaya (Puno), en alusión a los 15 mil afectados que habría en Puno. No obstante, Egasur (Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur) señaló que entre enero y febrero se realizaron hasta seis reuniones informativas con las autoridades y pobladores de la región. No obstante, para Rosell estas aún resultan insuficientes debido a que “la población aún no conoce verdaderamente cuál será su destino”. Otra interrogante para los especialistas está referida al destino de la energía que produzca la futura Hidroeléctrica de Inambari. La sombra de Camisea salta a la vista (la mitad de nuestras reservas probadas de gas natural serán exportadas). Teófilo Casas, ex presidente de Electroperú, refirió que el Perú necesitará la energía eléctrica del Inambari. “La demanda crece en alrededor de 400 MW cada año. Solo en cinco años requeriríamos los 2,000 MW que producirá Inambari”, dijo.